Abstract

The problematic issues of the use of innovative technologies in forensic activities are considered. The ways of improving forensic expert activity are shown, due to new approaches in expert practice and when teaching the basics of forensic examination.

Keywords

• innovative technologies, method, methodology, information support, forensic activity.

References

• Хасанов Ш.Х. Суд-экспертлик фаолиятининг психологик жиҳатлари // Юрист ахборотномаси – Вестник юриста – Lawyer herald. № 4 (2020), – Б.130-134. (Khasanov Sh.X. Court-expert Word Press psychedelic psychologist / Lawyer news-Bulletin lawyer-Lawyer herald. No. 4 (2020), – b.130-134.);
• Абдуллаев, Р. 2022. Проведение осмотра места происшествия с использованием передовых технологий. Общество и инновatsiи. 3, 9/S (окт. 2022), 184–188. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss9/S-pp184-188.
• Хамидов, Б. 2021. Проверка и оценка результатов цифровой экспертизы. Общество и инновatsiи. 2, 3 (июн. 2021), 91–97. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss3-pp91-97.
• Ахмедова Г. и Цурлуй O. 2022. К вопросам внедрения современных технологий в судебной экспертизе. Общество и инновatsiи. 3, 5 (окт. 2022), 77–81. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5-pp77-81.
• Vol. 2 No. 1 (2022): International journal of conference series on education and social sciences (Online)
• Топилдиева Дилрабо “Криминалистическая характеристика убийства при обнаружении расчлененного трупа” // Review of law sciences. 2020. №Спецвыпуск. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-ubiystva-pri-obnaruzhenii-raschlenennogo-trupa
• Ахмедова Г. (2022). Вопросы обеспечения безопасности и технической поддержки геномной регистрatsiи. Общество и инновatsiи, 3(2), 71-75.
• Ахмедова Гузалхон. "Последствия общественно опасного деяния и конструкция состава преступления по объективной стороне." Review of law sciences 1.Спецвыпуск (2020): 191-196.
• Бок А.А., Дульцев М.В. О некоторых проблемах, оказывающих негативное влияние на производство судебных экспертиз // Вестник экономической безопасности. 2018. № 1. – С.59-64. (Bok AA, Dultsev M.V On some problems that have a negative impact on the production of forensic examinations // Bulletin of Economic Security. 2018. № 1. – P.59-64.);
• Россинская Е.Р. Проблемы современной судебной экспертологии // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской науч.-практич. конференции. — М.: ЭКЦ МВД России, 014. — С.65-69. (Rossinskaya E.R. Problems of modern judicial expertology / / Forensic ools and methods in the disclosure and investigation of crimes: materials of the VI All-Russian scientific-practical. conference. — M.: ECC of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2014. — P.65-69.);
• Сретенцев Д.Н. Основные направления информatsiонно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности: учеб. пособие. – Орёл, 2008. – С.23. (Sretentsev D.N. The main directions of information and analytical support of forensic activity: training. allowance. – Orel, 2008. With.23.).
• Виталий Кирвель, Игорь Мороз Инновatsiи в судебно-экспертной деятельности: опыт Республики Беларусь // ОИИ. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-v-sudebno-ekspertnoy-deyatelnosti-opyt-respubliki-belarus.
• Неретина Н. С. Инновatsiонные технологии в судебно-экспертной деятельности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2022. №2 (90). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-tehnologii-v-sudebno-ekspertnoy-deyatelnosti-1.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.